Das Europäische Gericht (europäischer Gerichtshof) in Luxemburg anerkannt, die illegalen Sanktionen gegen den Russischen Geschäftsmann Arkadi Rotenberg für den Zeitraum 2014 bis 1015 Jahre, und hob Sie jedoch die nachfolgenden Sanktionen bestätigt und verließ das Europäische Vermögen von Milliardär unter Hausarrest, folgt aus der Pressemitteilung, veröffentlicht auf der Website des Gerichts.

«Die heutige Entscheidung das Tribunal teilweise genehmigte die Klage von Herrn Rotenberg über die Kündigung (Sanktionen). Er hob die restriktiven Maßnahmen, die mit 31. Juli 2014 bis 14. März 2015, sondern bestätigt Sie für den Zeitraum vom 15 März 2015 bis 15. September 2016″, heißt es in der Erklärung.

Das Gericht entschied, dass die Sanktionen im Jahr 2014, wurden nicht begründet. Das Gericht gelangte zu der Auffassung, dass «der Verweis auf die Nähe Rotenberg zu den Russischen Politikern, «die Entscheidung» über den Beitritt der Krim in die EU-Annexion nennen, ohne weitere Details «zu vage und nicht ausreichend für die Rechtfertigung restriktiver Maßnahmen».

Verträge, von denen Rotenberg erhielt profitiert, gehörten zu einer früheren Zeit, als die Russischen Beamten, die Verantwortlichen für die Krise in der Ukraine, darunter der Präsident der Russischen Föderation, Wladimir Putin, hat noch nicht begonnen, der Ukraine bedrohen.

Das Tribunal hielt es für unbewiesen, dass Putin leistete die Schirmherrschaft Ротенбергу in einer Zeit, nahm er Maßnahmen gegen die Ukraine, auch nicht gelungen zu beweisen, dass Rotenberg war selbst Aktionär oder Mehrheitsaktionär des Unternehmens «Гипротрансмост», die erfolgreiche Ausschreibung für die Planung und Bauvorbereitung einer Brücke über die Meerenge von Kertsch.

Bezüglich der Periode ab dem Jahr 2015, Rotenberg ist nicht zu leugnen, dass er der Eigentümer der Gesellschaft ist «SGM», die den Staatsvertrag für den Bau der Brücke, die untergräbt die territoriale Integrität der Ukraine, so dass das Vermögen des Kaufmanns in Europa eingefroren bleiben.

In der Entscheidung des Gerichts über die Entschädigung für annullierte Sanktionen nicht erwähnt. Der Schutz kann gegen das Urteil innerhalb von zwei Monaten vor dem europäischen Gerichtshof von Gerechtigkeit — das höchste Gericht der EU.

Die Entscheidung des Gerichts kommentierte im Kreml. Durch Wörter eine Presse-der Sekretär des Präsidenten Russlands Dmitry Peskov, im Kreml freuen uns, dass Rotenberg konnte, die Rechte zu schützen, fügte aber hinzu, dass die Sanktionen gegen Rotenberg «und einer Reihe von anderen Personen wurden illegal eingeführt» ursprünglich, übergibt die Nachrichtenagentur «Nowosti». Rotenberg «verteidigt seine Rechte», betonte Peskow.

Arkady Rotenberg wurde in die Liste der Sanktionen im Juli 2014, nach dem Beitritt der Krim an Russland. Grund war seine alte Bekanntschaft mit Präsident Wladimir Putin und der Vertrag für den Bau der Kertscher Brücke. Ротенбергу wurde die Einreise in die EU-Länder, und sein Vermögen in Europa unter Arrest.

Im Oktober 2014 Rothenberg kritisiert die Sanktionen, die besagt, dass Sie verletzt das Recht auf Privateigentum, und bat gebeten, seine Entscheidung rückgängig zu machen und Schäden zu kompensieren. «Nach der Analyse der Situation, sehen wir, dass die EU in stärkerem Grad bezieht sich auf die Quellen im Internet. Plus eintrugen dort eine Art Firma («Гипротрансмост». — Anm. NEWSru.com), zu dem ich überhaupt keine Beziehung habe», — beklagt Kaufmann.

Die Sanktionen gegen Rotenberg führte zur Verhaftung seines Eigentums in Italien auf 30 Millionen Euro. Darüber hinaus ist die Bank Nordea aufgehört Service des finnischen Rechnungen der Gesellschaft Longvic Capital, einer Ротенбергу.

Auftragnehmer für den Bau einer Brücke über die Meerenge von Kertsch ist Ltd «SGM». Die Gesamtkosten für den Bau belaufen sich auf 227,9 Milliarden Rubel. Dieser Betrag genehmigt wurde eine zusätzliche Vereinbarung zu einem Vertrag, unterzeichnet von AUFTRAGGEBER Bau — PKU «Упрдор «Taman» Bundesstraße Agentur», und das Unternehmen Rotenberg.



Der Europäische Gerichtshof nahm Rotenberg frühe Sanktionen, aber nicht befreit sein Vermögen 30.11.2016