Auf der Forum-Website banki.ru gab es Beschwerden der Sparer, die irrtümlich der Agentur für die Versicherung der Beiträge (ASV) haben die Versicherung mehr gesetzt. Jetzt bekommen Sie von der Agentur E-Mails mit Forderungen zurück ungerechtfertigter Bereicherung den Betrag, Zinsen auf das Geld anderer Leute und Overhead-Kosten, schreibt die Zeitung «Kommersant».

Nach Angaben der American Standard Version, technische Fehler bei der Bildung der Register der Verpflichtungen an die Einleger nach dem Entzug der Lizenz passieren äußerst selten, aber es kommt auch vor, dass Versicherungsansprüche gezahlt werden, darunter auch in einer größeren, als es notwendig ist, den Umfang. Wenn Anleger freiwillig überzahlung nicht zurück, ASV wendet sich die Gerichte mit Klagen über die Rückgabe unnötig gezahlten Beträge, einschließlich Zinsen für die Verwendung der Mittel.

Fehler entstehen im Falle einer Verzögerung der Anzeige der Transaktionen aus dem Ausland, im Falle der völligen übereinstimmung des Familiennamens, des namens, des Vatersnamen und im Falle von Fehlern, die unterlaufen-Schlüssel (die Bank selbst. Die überzahlung in der Regel nicht mehr als 30 tausend Rubel.

Die wirtschaftliche Machbarkeit in der Praxis diesen Anforderungen kein Geld, da die Kosten der Agentur zur Einziehung der kleineren Beträge werden überzahlung unverhältnismäßig höher, als das, was Sie können sammeln.

Aber ASV versucht, sich zu schützen gegen mögliche Ansprüche für den Fall der verschiedenen Kontrollen und unnötige Fragen Aufsichtsbehörden, bemerkt die Ausgabe. Eine Quelle nah an der Agentur, behauptet, dass wir die Rückerstattung der überzahlung gelingt nicht immer, aber ziemlich oft.

Die Agentur ist nicht immer zeigt Integrität, unabhängig von der wirtschaftlichen Machbarkeit. Laut dem stellvertretenden Generaldirektor des ASV Maria Filatova, ASV zu geben, eine gerichtliche Beitreibung der Verschuldung im Interesse der Minimierung der Kosten aus ähnlichen Situationen mit technischen Kredite der bankrotten Banken.



ASV überzahlung verlangt die Rückgabe von Anlegern, die mehr als die Entschädigung 21.04.2017